Controlled Foreign Corporation (CFC)
Eine Controlled Foreign Corporation (CFC) ist eine ausländische Kapitalgesellschaft, an der inländische Anteilseigner eine beherrschende Beteiligung halten – üblicherweise definiert als mehr als 50 Prozent der Stimmrechte oder des Wertes –, deren bestimmte Kategorien passiver oder mobiler Einkünfte unabhängig von einer tatsächlichen Gewinnausschüttung im Ansässigkeitsstaat der Anteilseigner der laufenden Besteuerung unterliegen können. CFC-Regelungen stellen Anti-Stundungsregime dar, die verhindern sollen, dass Steuerpflichtige passive Einkünfte in niedrig besteuerte ausländische Jurisdiktionen verlagern und die inländische Besteuerung bis zur Repatriierung unbegrenzt aufschieben. Für Family Offices sind CFC-Vorschriften besonders relevant bei Investitionen über Offshore-Strukturen in Jurisdiktionen wie den Cayman Islands, British Virgin Islands, Bermuda oder anderen Territorien mit minimaler Unternehmensbesteuerung, da solche Gestaltungen eine sofortige Einkommenserfassung in den Ansässigkeitsstaaten der beherrschenden Anteilseigner auslösen können.
Nach dem US-amerikanischen Internal Revenue Code Subpart F, erlassen 1962 und durch den Tax Cuts and Jobs Act von 2017 umfassend novelliert, müssen US-Personen mit mindestens 10 Prozent Beteiligung an einer CFC ihren anteiligen Subpart-F-Einkommensanteil (primär passive Einkünfte wie Dividenden, Zinsen, Lizenzgebühren und bestimmte Dienstleistungseinkünfte) sowie Global Intangible Low-Taxed Income (GILTI) unabhängig von tatsächlichen Ausschüttungen laufend versteuern. Die Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD) der Europäischen Union schreibt vergleichbare CFC-Regelungen für alle Mitgliedstaaten vor und verlangt die Besteuerung nicht ausgeschütteter Einkünfte, sofern die ausländische Gesellschaft einem effektiven Steuersatz unterhalb einer definierten Schwelle unterliegt und überwiegend passive Einkünfte oder Einkünfte aus nicht substanziellen Gestaltungen erzielt. Ähnliche Regime bestehen im Vereinigten Königreich, Kanada, Australien, Japan und zahlreichen OECD-Jurisdiktionen, jeweils mit jurisdiktionsspezifischen Definitionen von Beherrschung, passiven Einkunftskategorien, Steuersatzschwellen und Ausnahmetatbeständen. In der Schweiz erfolgt die Hinzurechnungsbesteuerung nach Art. 7 Abs. 1 StHG, in Deutschland nach §§ 7–14 AStG und in Österreich nach § 10a KStG, wobei jeweils spezifische Voraussetzungen für Niedrigbesteuerung und passive Einkünfte gelten.
Family Offices, die internationale Investitionsplattformen strukturieren, müssen detaillierte CFC-Analysen durchführen, wenn sie Holdinggesellschaften, Private Trust Companies oder Investmentvehikel in ausländischen Jurisdiktionen etablieren. Zu berücksichtigen sind dabei, ob Einkünfte nach den anwendbaren CFC-Definitionen als passiv qualifizieren, ob Ausnahmen für aktive Geschäftstätigkeit oder substantielle wirtschaftliche Präsenz greifen, die Interaktion zwischen CFC-Regeln und Doppelbesteuerungsabkommen sowie Compliance-Pflichten einschliesslich der Form-5471-Meldepflicht in den USA oder vergleichbarer Offenlegungsregime in anderen Jurisdiktionen. Strategische Reaktionen können Umstrukturierungen zur Sicherstellung ausreichender Substanz und aktiven Geschäftscharakters in ausländischen Gesellschaften umfassen, die Wahl einer transparenten Besteuerung (etwa durch Check-the-box-Election für US-Zwecke), die Verlegung des Gesellschaftssitzes in abkommensrechtlich vorteilhafte Jurisdiktionen oder die bewusste Inkaufnahme laufender Besteuerung unter Inanspruchnahme ausländischer Steuergutschriften zur Vermeidung von Doppelbesteuerung. In der DACH-Region erfordert dies eine enge Abstimmung mit den jeweiligen Finanzbehörden (ESTV, BZSt, BMF) sowie eine sorgfältige Dokumentation der wirtschaftlichen Substanz im Ausland.
Deeper reading
Family Office in Indien: GIFT City, Strukturwahl und die USD 250'000-LRS-Grenze
Indische Family Offices balancieren zwischen inländischen Strukturen, dem GIFT City IFSC-Regime und grenzüberschreitenden Vehikeln – unter Berücksichtigung der Liberalised Remittance Scheme-Obergrenze, SEBI Category III AIFs und GAAR-Prüfungen, ohne Erbschaftsteuerbelastung
Family Office in Dubai: DIFC vs. ADGM – Strukturen, Kosten und Substanzanforderungen
Eine detaillierte Analyse zur Gründung von Single- und Multi-Family-Offices in DIFC und ADGM – inklusive regulatorischer Kosten, Substanzanforderungen und der Frage, wie die VAE Standorte wie die Schweiz und Singapur ergänzen.
Family Office in der Schweiz: kantonale Steuer-Benchmarks und FINMA-Schwellenwerte
Die 26 Schweizer Kantone bieten divergierende Steuersätze, Pauschalsteuer-Eligibilität und Betriebskosten. Wir analysieren Genf, Zug, Waadt, Tessin, Zürich und Basel-Stadt für Single-Family-Office-Principals und vergleichen FINMA-Lizenzierungsschwellen sowie die Pauschalbesteuerungsreformen 2026.
Bleiben Sie informiert
Wöchentliche Einblicke für Family-Office-Fachleute.
Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.