Registre des bénéficiaires effectifs
Un registre des bénéficiaires effectifs (registre UBO) est un répertoire gouvernemental, public ou à accès restreint, qui recense les personnes physiques qui détiennent ou contrôlent en définitive une entité juridique, un trust ou tout autre montage. Ces registres sont désormais opérationnels dans l'UE, au Royaume-Uni et dans de nombreuses juridictions, avec des degrés d'accès public variables.
Pour les family offices, la conformité UBO revêt une importance opérationnelle majeure. Chaque entité de la structure — sociétés holding, trusts, fondations, sociétés de personnes — doit identifier et déclarer ses bénéficiaires effectifs selon les règles de la juridiction concernée. Les définitions du « contrôle » varient : les seuils habituels sont de 25 % de propriété directe ou indirecte, mais certains régimes appliquent des seuils inférieurs et des tests de « contrôle significatif ».
L'accès public aux registres UBO est controversé et contesté. L'arrêt de la Cour de justice de l'UE de 2022 a restreint l'accès public dans les États membres ; le Royaume-Uni maintient un accès plus large. Les familles soucieuses de la confidentialité examinent de plus en plus leurs structures au regard du régime d'accès de chaque juridiction de constitution.
Deeper reading
Family office en Inde : GIFT City, choix de structure et plafond LRS de 250'000 USD
Les family offices indiens équilibrent structures domestiques, régime IFSC de GIFT City et véhicules transfrontaliers tout en gérant le plafond du Liberalised Remittance Scheme, les AIF SEBI Catégorie III et la vigilance GAAR — le tout sans exposition aux droits de succession
Créer un family office à Singapour : décryptage des régimes 13O, 13U, 13D et des structures VCC
Singapour accueille 1 650 family offices gérant 4 200 milliards USD. Ce guide décrypte les incitations fiscales 13O, 13U et 13D, les structures VCC, la compliance MAS, les permis d'emploi, et les cas où Singapour surpasse la Suisse, Hong Kong ou Dubaï pour votre principal.
Family office à Dubaï : structure DIFC vs ADGM, coûts et substance
Une analyse juridictionnelle de la création de single-family offices et multi-family offices au DIFC et à l'ADGM, incluant les coûts réglementaires, exigences de substance et complémentarité avec la Suisse et Singapour.
Restez informé
Analyses hebdomadaires pour les professionnels des family offices.
Pas de spam. Désabonnement à tout moment.